在各种暴跌行情的作用下，今年“银四”市场最终变成了“铁四”，究竟是什么原因导致市场突然开启了下行通道?笔者认为，有以下几点。

　　一是“过头”的价格必然会迎来修复和调整，这是市场中的一个普遍规律。4月份钢材市场价格之所以会大幅下跌，一个很重要原因在于前期市场价格的暴涨，高位的价格让终端市场感到难以承受之重，伴随着终端用户采购积极性的下降和市场资源的快速释放，最终钢价快速下跌。任何一个行业都不可能长期保持高利润，钢市也不例外。价格在冲高之后回调是很正常的事情，但市场在大家看多的时候以暴跌的形式完成调整，多少有点出人意料。在笔者看来，出现这种情况和当前钢铁产业链的利润分布两极化有一定的关系。

　　二是在领到供给侧结构性改革“红包”之后，当前钢铁产业链的利润分布和话语权重新回归到了钢厂手中。尽管钢价持续下跌，但是钢厂利润还在，其挺价护盘的情况有所减少。截至4月19日，在已披露2016年年报的29家钢企中，有16家公司的净利润出现100%以上的增长。正是因为这种利润上的高保障，4月份以来，各大型钢企一改前期挺价策略，开始集体下调产品出厂价格，进而使得本就底部支撑虚弱的钢价遭遇大幅下挫。

　　三是需求不旺是钢价难以上涨的重要原因。从目前的终端用户需求来看，尽管基础设施项目落地的声音不断，但是，考虑到地方政府的债务问题，一些基础设施项目在短期内无法开工，其所释放的需求自然得不到有效的保障。此外，作为用钢大户的房地产行业也因多地调控趋紧而表现得并不十分积极。在这样的形势下，钢价快速下跌，市场信心不足，商家加速抛货，在一定程度上加剧了当前市场的供需矛盾。

　　笔者认为，正是基于上述几点原因才导致钢价在旺季“元气大伤”。不过，快速下跌后的市场必然会迎来反弹行情。后期钢价在供给侧结构性改革等政策的持续推进下，会逐渐上行。

　　事实上，关于中国钢材需求的乐观猜想依然很多，但市场毕竟不能单纯建立在猜想之上，梦想和现实之间毕竟有一定的差距存在。在探讨价格波动的原因之外，笔者认为，对钢铁产业链之上的任何一个企业或者贸易商而言，若要想持续健康发展，其实更多应该在经营模式上抛弃对钢价涨跌的过度依赖，将盈利模式锁定在价格波动之外，由过去传统的生产型、贸易型钢铁企业转变为服务型企业，用企业自身的服务去锁定市场、打动客户。

　　一旦在这条路上转型成功，那么，无论市场暴涨还是暴跌，企业都有稳定的利润收益。任凭风浪起，稳坐钓鱼台。用服务来打天下，钢铁企业才能实现真正意义上的健康发展，而不是每天都在对赌和猜测行情中度过，也不至于被“变化无常的”行情搞得精疲力尽。毕竟关于行情，市场永远是对的，我们只能跟随;关于服务，企业掌握着主动权，用服务去开拓市场，这样才会在未来的竞争中立于不败之地。