颓!

　　钢材市场每周一评

　　本周市场整体呈现销售不畅、库存上升、价格回落、信心不足的颓败景况。

　　上周曾经试图借局布势、树上开花的冷热板卷产品继续遭受市场阻击，一路向下、局面惨淡;中厚板材和大中型产品则小幅下调;最被寄予厚望的建筑材料市场也遭遇全面逆转，市场价位整体下移。

　　已经连续三个月靠拉抬价位以图摆脱亏损状况的钢铁生产企业重新面临一个两难选择：继续选择涨价，会更加抑制本已虚弱的销售市场;选择平盘或降价则会加重市场的恐慌。总之，涨与不涨都会让人“不爽”。

　　本周，那些紧随市场定价的中小钢铁企业已经陆续开始小幅下调价位，以观事态发展了;周末又传来鞍钢三月份产品开平盘的消息。综合两周来的市场状况，在这轮市场与钢厂的价格较量中，钢铁企业开局不利。据传，新年过后许多钢企高管满腹沮丧。

　　元月十四日国务院在审议汽车、钢铁产业振兴规划的常务会议上提出推动钢铁产业“由大变强”的具体方案是：“统筹市场”“严控产能”“提高集中度”“加大技术投入”“整顿铁矿石进口市场秩序”，“规范钢材销售制度”。近日，中国钢铁工业协会副秘书长戚向东透露，将于本月18日召开理事会，届时会通过《规范国内钢材销售行为的公约》。《公约》将会要求钢铁企业不能以低于成本价销售钢材，以及要提高产品的直销比例，务求稳定钢材销售价格。

　　毫无疑问，中钢协在规范国内钢材销售制度方面勇敢的承担起了国务院振兴规划的重任，其精神和魄力都值得敬仰。但是，我们最关心的问题却是究竟怎样才能准确把握钢铁企业的“生产成本”呢?那些行业大佬们暴戾乖张的投资冲动和几尽奢华的消费习惯也在“成本”之列么?那些虎视眈眈的矿业巨头们随心所欲、贪得无厌的涨价“冲动”也能够由《公约》限定和控制么?

　　元月十八日，我们曾经在市场周评中“武断”地写道：“‘严控产能’、‘提高产业集中度’、‘整顿铁矿石进口秩序’和‘规范钢材销售制度’都是切中目前中国钢铁行业‘积弊’的良药。但是，这剂良药如何让钢铁行业服下却值得玩味和思索。可以肯定地说：如果靠行政力强制推行，以维护目前官僚构架的钢铁集团既得利益的方法，试图以‘垄断’实现‘振兴’的话，那么‘振兴’无望。”

　　印度矿业联盟秘书长日前就声称，由于中国钢铁企业出现“回暖迹象”，印度准备将铁矿石的出口价格抬升至去年价格的2倍。印度矿业联盟秘书长R.K.Sharma表示，希望铁矿石的价格在近期内能够涨到90美元/吨，相对于去年11月份45美元/吨的价格相当于涨了一倍。R.K.Sharma称目前印度铁矿石的出口价格在84美元/吨左右。

　　我们将密切关注《公约》签订之后国内钢材价格的涨落起伏，我们也决不会放弃对世界铁矿石价格涨落的跟踪。

　　我们在试图发现两者之间究竟谁是谁的“成本”?他们究竟靠什么在有机联动?