第一还是想跟大家谈几个关于三中全会的问题，外界对三中全会的评价是先抑后扬。对我们作为产业界、投资界来说，最重要的其实是三中全会对很多人一些长期的看法。很多人担心中国经济高速增长15年了，未来15年会怎么样。对大家特别关注的比如说地方政府的债务问题、资本流动问题，国有企业效率问题，政府跟企业市场关系都做了很好的问答。
对我们企业界有一个关系非大的34条跟大家明确一下，主要是8个方面，第一个就是人口跟城市化。这个主要就是单独二胎的问题。现在是中央的政策，拿到国务院的政策还要几个月，这个还要真的去生也要等到2015年了，对我们国家就业、生活产生影响怎么也要2030年后了，这个增加100万的就业，相对现在来说我们有1600万的就业人口来说的话，这个100万是非常少的。这个100万是有意义的数字，但是不是特别大的数字，炒作不是非常有意义。
后面两个就是意义非常大的，一个是延迟退休的问题，我们中国13亿人口当中，45%的人是出生在75年前的，整个将近有6亿人口，因此从2017年开始，中国逐步有将近6亿人会跨入到60岁以上的年龄，对女性来说55岁是退休年龄，所以很多女性代表呼吁了多年，要求女性和男性取得同等的工作到60岁的权利，所以平均每年有4000多万人，假如男女一样也有2000多万的女性，如果连续5年，至少新增了4000万到6000万的劳动人口，所以感觉很有意义，会不会老年人工作青年人找不到工作?这个是非常正常的，因为是根据过去看的，还有就是违反尝试的，去年开始劳动力出现减少。
首先年轻人的就业是社会政府考虑的，我们逐步跨入一个劳动力短缺的时代，增加这么一个就业人口是非常有意义的，第二这4000万人本来应该退休了，这个收入利马减少到原来的4到6折，如果继续拿五年原来的收入的话，对整个社会消费是非常有帮助的。还有就是农村人口转移到城市的问题。进城落户的人民享受保障的问题。这个里面有两个问题，第一个就是存量城市化的问题，第二个就是对中小城市的房地产的供求关系的影响问题。
我先讲第二个问题，非常长时间以来，34567线的城市新房的供应比一二线城市来说是大大超过的，在这些城市这些户均在3.7左右，在这些城市放开农民落户，鼓励农民住房的话，会彻底改变这些城市的房子供求问题，原来是供大于求了，如果有农民的生力军加入进来会有很大的问题。那么农民买钱从哪里来，我们看后面一条。
还有一个就是存量城市化的问题，现在我们的城市化率是52.6%左右，也就是说中国的13.4亿人口，52.6%是居住在城市，但是我们的城市户籍的人口只有33.7%，就是15.6%居住在城市，没有拿到城市户口。这些人可能住在34线城市，居住在1、2线城市，如果像这些人一样给他平等的权利的话，就意味着非常大的投资，让这些人享受平等权利的话，差不多一个首次投资是8万左右。这是一个非常大的数字，也是一个非常大的投资拉动。为什么我们城市化是最大内需的道理，这里面的问题也反过来说城市的公共支出有了巨大的缺口。
第二个在国有资产方面，我在海外走了一段时间，很多海外的媒体，尤其是投资者也很重视中国的情况研究，但是他们的确是认真的研究了，对中国的经济表达担忧，其中一点就是对国有资产的效率问题，他们担心国有资产的效率会拖累整个经济等等。我想这里面在这次的三中全会里面非常好的回答了这些人的疑虑。第一个非常明确国资会分三类，竞争类的是完全放开的，应该可以出售，这样的话，总量的话像国资下面有净的资产可能有27万亿之巨，国家有16万亿左右，地方有11万亿左右，这个当中有多少可以列入到完全竞争类的，比如说占三分之一或者四分之一的话，也意味着6、7万甚至10万亿的资产可以变现，可以交易的，对整个财政是非常大的补贴。
如果国资在这一类的话，社会保障的可以允许社会参股，国家安全的基本上就不动。这个整个国资的影响力也会提高，还有国资的管理方面转为资本的方式。现在在中央包括地方都在运营成立国资资本管理平台，这个资本管理有什么差别呢?讲的形象一点的话，运营管理不仅要出资，还要管人士的任免还要管所有的决策，资本管理主要是出资，做核心代表任务的任免，其他运营都是放开的，再涉及讲经营班子的任免权应该完全市场化，所以这个方式最终得以实施的话，会提升国有资本的运营效率。
从三中全会党的决定要逐步转成国务院的法规的话还是需要时间的，但是路径图还是清楚的。为什么说三中全会的决定对大家来说是一个稳定期呢?因为所有的决定到2020年都要见到时效，你这个60项决定当中全部或者部分甚至大部分可以见到时效的话，意味着都要落实，落实的话从2020年开始政策本身会产生非常长的延续效应，就是这样，对中国未来7年甚至7加10年我本人都是非常看好。
新一届政府上任以后的执行力，对这60项决定大家都充满期待。还有国资还有一块，过去两三年国资也提高了缴付的比例，主要是粉红，红利5%到10%，这个每年又从财政拿回来等量的甚至超过的值，所以基本上是没有净得的，甚至是净支出的。所以国资收益的部分要上缴。这个跟利益有什么差别，这个至少包括利润，再加上你的资产的评估的增值，你如果有上市公司的话包括你股票的损益，你股票涨价了也要交上来。所以多数情况下损益会比利润高。
我们已经不断的提高分红比例，从07年到现在大概在22到25之间，如果真的到30的话，我作为一个上市公司我也觉得压力挺大的，因此如果国资的比例到达这个数字，对公共财政是一个很大的补贴。
第二对国资来说是一个非常大的压力，资本缴付力提高只求减少了国资扩张的能力和扩张的冲动，这个也鼓励和允许非国有企业的改制，鼓励经营层和团队持股，这个对国资未来的改革，我相信在明年上半年全国大家都会进行去尝试，绝大部分的投资都很难马上归纳为国家安全，相当大部分比例我相信会滑到完全竞争类。
第三类就是进入改革，这个在市场上炒作比较多的就是民营银行的申办问题，这个规模肯定不会大，数字也不会多，如果百来亿的银行你多办几个对整个金融影响是非常少的，这个举措可能象征性意义更大，但是媒体炒做很频繁。
真正有几个比较大的，要加快利用市场化的问题，利率市场化的话就会有几个结果。第一是资本市场，大家普遍担忧的，利率市场化之后会不会导致加快收窄。去年可能是2.7左右，前年是2.7差，这个利差会到什么程度，要是在香港的话就是1.7，在台湾的话就是1.2到1.5，如果这样的程度的话利润就会大幅度的收整。这个里面有一个现如果我们观察台湾或者其他经济体的话，当利率的管制消失之后，并不是所有的国家体制，利率政策管制一放松就出现，并不是所有的地方这样，还有很多地方相反，这个净利差还扩大了，这个原因是什么呢?从长远来说，中国利率管理放松的话这个影响的确很大的，但是在短期之内有可能不会收窄，会放大还不一定，今天包括在座绝大部分民营企业的融资需求没有被银行满足的，通过利差管制满足之后，如果给民营企业贷款更高的利益去覆盖这个带来的风险的话很多民营企业是愿意的。
所以如果把民营企业的融资需求都考虑进去的话，整体的特别是银行资金的话应该是供不应求的，所以利差如果管制消失，很短时间内出现这个加大的可能性都是非常大的事情。但是这个里面也带来一个问题。今年比较典型的就是余额宝，还有什么全额宝，现金宝这些都一样，主要的本质就是货币基金。但是老百姓很难区分。老百姓听上去认为这样的产品是高体系的产品。我认为这是一个误解，第一是一个理财产品，的确是在过去若干年，未来两三年的话，货币基金的收益率在4%以上是一个非常大概率的事情。由于货币基金的推出，有大量的活期存款源源不断的流入货币基金里面去。
老百姓对存款利率有什么要求，以前大概有3%的资金流到理财，理财频率是4.7的利率，现在活期的买货币基金，现在期望是4%，所以如果利率放开的话，存款利率上到4%的可能性都是非常大。那么银行至少要到6以上才可以赚钱，这个里面就会导致一个结构。银行净利差的收窄。
很多企业负债率很高，通过储蓄拿到比较偏移的利率，过去的利率拿4点几就够了，现在银行成本都要4的话，银行就肯定贷款给你6点几，这些企业的盈利需要重新看一遍。从债务的报偿率能不能承担这些。
过去一两年，间接融资银行贷款是受到国家调控的。直接融资上升的非常快，今年全年的话直接融资的总额实际上已经超过了间接融资的比例。所以我们想有两个含义，第一个含义如果我们考察整个金融资产的类别的话，我们要说的，直接融资的增长是很好的。大大超过间接融资，所以如果投资直接融资的机构，它的前景比间接融资要看好。第二要考察什么样的银行是好银行的话，或者好金融机构的话也要看几个问题。有直接金融的业务范围，甚至有直接金融资质的，有营业额的是好银行，甚至是好金融机构。随着三中全会的落实直接金融的比例会进一步的加大，民营企业想做融资的合就不要盯着请银行行长吃饭，你要学习直接融资有17、18位的，还有很多直接融资你拿到手没有，如果都没有准备好，你起码要去学习学习这是什么东西，你明年拿得到拿不到手。
还有就是加快人民币的国际化问题，允许个人和企业对境外的投资，截止到11月份为止，人民币成为世界第二大的结算货币，第一是美元。人民币结算率是7.6超过欧元的7.3，我相信在未来的若干年，人民币上升到全球的15甚至20的可能都可能，成为全球第二大的结算货币。这个符合我们国家的战略意义。如果欧元疲软，日元是希望自己通货膨胀，顾不上。在这个时候我们主动的加快人民币的国际化，使人民币成为第二大结算货币的话，相当于给中国经济买了一份保险，最坏的情况下，我还可以印一大笔钱，让全世界让帮我平滩，拿到最后一个免死的金牌。
如果我们有人民币可以到境外结算了的话，可以缓解国内通货膨胀的战略压力。所以我认为从战略方面的确应该加快人民币的国际化，这次三中全会也主动提出了，但是投资者想的是另外一个问题，人民币国际化以后允许企业和个人投资境外以后，大家看到一个什么途径呢?过去你手里的人民币不能到境外去，如果允许了会出现什么结果?我估计短期之内会有相当部分的资本外流，因为过去不让干，现在让干了不就想流吗?
就存在问题，第一通过什么渠道流出去，如果来一个什么加拿大、墨西哥的银行说把钱存在这里，你相信吗?所以如果有境外通道是中国人熟悉的金融机构将从此收益，所以这是第一个问题。有境外通道的机构会受益，或者被中国熟悉的机构会受益。第二个问题，会流到哪里去呢?我自己推测语言是一个问题，信息是一个问题。中国人熟悉度是一个问题，所以像香港、新加坡、台湾，还有美国熟悉的一些城市，像纽约、伦敦、洛杉矶等等地方。这些钱想成过去的温州炒房团一样，中国大笔的钱出去之后，这些接受地的资产有极大的上扬的压力，股票、金融、房地产都面临着一个涨价的压力，最后涨不涨是综合性的结果，但是有涨价的压力。
倒过来说如果有这种个人和企业的境外投资发生了，对国内的问题在哪呢?我们的资产就有下行的压力，因为资产流出去了。结构是一样的，所以这个因素得考虑进去。当然这里面我觉得还有提及怎么样发展保险的问题，所以我觉得金融这几条内涵非常丰富，包括想炒股票的人，包括想改善自己融资机构的人都可以思考很多问题了。
第四条就是房地产，房地产前一段已经出台了，明年6月份之前整个数据平台建立，要实施的推出房产税，这个推出之后会不会全民有意见，一般很多专家认为房产税推出需要一个合法的立法程序的，如果明年6月份把房产的数据平台建立起来，我们能够知道张三李四有几套房子在全国境内，首先把这个弄好才可以征税，如果新的法律法规出台的话，你怎么也要人大开会完了才可以弄。我们觉得可能到15年会有这么一个议题，房产税的征收问题，但是现在没有听到什么具体的方案，上海、重庆都有不同的试点方案。需要指出的是对城镇人口二套房以上征收2%的话，这个可能有4000万以上。如果对10%多房源的征税的话，只是征收20%房源了话，这个在全国是相当正面的，不会招致全面反感，说不定会很支持。
但是我想如果对你们征税的话，合理预期应该会考虑现货放宽，也会考虑交易环节的税收调整或者取消，限购2010年3月份开始实行。那么至少就是5年多，5年积累下来的钢需，一天释放下来是什么结果，我认为房价会涨一些，所以对他们没有什么压力，房价都涨了税有什么，所以没有什么压力，我认为会相当平稳，没有问题，这件事情。当然征税之后另外一个问题就出来了，长远看收税跟不收税比较的话，收税总的会逼着这些拥有房子的人倾向于卖掉，有出售的压力和愿望，相比不收税比起来。大城市和小城市的比较的话，大城市人口持有的比较多，小城市的比较少，这个是相对的，像大城市的房屋交易的总量，去年存量和增量是一比一，这样比较的话，相对供应来来说大城市的存量比较多，对存量的持有愿望会发生影响，假如中国影响是一样的，对大城市的供应比例会明显上升，这是一个可以分析的结果。
第二个在房地产里面还提到了，要严格控制特大型城市的人口规模，这里面就有一个问题，什么是特大型城市，特大型肯定包括北京、上海、广州、深圳，但是不限于这些城市。这些交易意愿会逐步增加，如果房产税出台的话，第二个问题这些城市的买的人户口受到限制，这对大城市房价会产生微妙的影响。
第三个方面谈到一个整地的问题，缩小整地问题。过去地方政府非常依赖土地银行，土地财政。用比较低的价格成交或者从农民手里买地，然后变换性质就可以高价出售，现在大家看到这种模式越来越不可行，一方面在三中全会的党中央提出严格控制，还有就是间接和直接的征收成本占到3%左右，大部分是成本，这个比例越来越高，原来是30%，现在是到60%，即使到60还是有很大的反抗的声音。这个对城市来说收入结构就有调整。去年地方性的财政收入大概是6万亿左右。但是卖地的收入有2.58万亿。现在不让弄了，这个就有很大的缺口，可能房产税会得到一些补充。第二政府改变行为方式，你政府本来想干的事情，你现在要和社会分享，你让社会干，你平衡你的债务，降低你的杠杆率，所以政府要改变来适应党中央的要求。
还有这个转让的收益和农民分享的问题，第一个我们卖地所得更多的让农民分享到，现在的成本已经到60%了，极限会到多少，可能到80%，现在还有40的毛利，如果增加20的话也不得了了，今年我们土地的收入是增加3万亿，如果增加20给农民就是6000亿。那农村消费不起来，农民买房子买地的收入不就来了吗?这个模式会彻底改变农村的模式。这个就跟中小城市有关的很多行业可以看看。
第五就是医疗和养老的问题。从17年开始，未来4年当中有6亿人口进入到60岁的老龄化。逐步逐步快速的上升，17年的时候会显著加快，我们讲一个不夸张的，但是是真相，中国在快速的，甚至在急速的跨入老龄化，所以老龄化对中国的家庭和城市影响非常大，第一对城市来说，到2020年前后，可能一个城市的财政需要补贴在养老方面的支出有可能会占到整个财政的20%以上，现在4%都不到，原来财政增长都是两位数，现在都是10左右了。到那时候你增量的财政收入都被老龄化吃光，所以这个会受到威胁。家庭也是一样。实际上13年、14年是整个家庭的抚养比在最近的10年来是最低的。整个家庭是收入自由度最高的时候，孩子的读书支出也不大，老人也不要养，但是3、4年以后就是变化了，所以因此也是会影响家庭消费的问题。这点党中央就看到了，所以党中央就提出来，第一要增加国有资本的转移支付力度，增加公共财政支出的补贴，第二鼓励非营利医院的创办。
你结合中国的快速老龄化，人口平均是63年前后出生的占总人口的45%，这部分人平均年龄50岁，再过10年他们超过55，这个55和50岁差别非常大，55以上的健康保障支出比50岁的超过3倍还要多，所以这个会大量有支出。所以健康行业5、6年后会有高速的增长，最终健康产业是完全有潜力成为中国第一大产业，我认为占11%左右跟欧洲差不多是完全没有问题。像美国这样的17%也是有可能的，所以对健康产业，尤其对医疗养老产业的投资，我认为是十分必要的。
还有一块就是市场化，市场化里面其中有几个，一个对党中央中央的决定欢欣雀跃，但是有很多的细则的出台，相应都是很积极的，在十八届三中全会不久之后很多部门都出台一些细则，很大一块就是自贸区，加快沿边的开放，这么多党中央决定将来都会在自贸区试点，如果效果很好就会在全国推广，给了一个很好的推广的路线图。现在局部实验，实验好了再往前推，第二个大家看到一些负面清单，负面清单的管理跟正面清单有很大的差别。
中国自贸区的负面清单有这么多，但是他们没有仔细看。这个要批那个要批，以及其他没有提到的也是要批的，现在只有这1080条是需要批的，其他都不要批的，所以这个比例差别很大，所以我作为中国人的话感觉很好。当然还有更好的版本，听说每年都要刷新新版本，这个负面清单的管理会极大提高市场投资的积极性，提高外资的一些回流。这个对整个政府的管制方式有很大的提升。
市场化里面还提及了水电煤油气这个垄断行业的价格必须市场化，对资源提出有偿使用和占有，这个对这几个行业的国有企业的利润率我想会产生挺大的影响，如果大家在投资之前把这几句话细细的读一遍看会怎么样，还有一些中央和地方的调整问题，有人说加大了中央集权，这个是有上升。我们刚才考虑对3456线城市加大市场化，这些城镇本身的收入是很低的，又要做这么多城镇功能化的建设，靠自己的财政收入是不够的，所以只能通过政府，这些开放对整个城镇战略的推动都是相匹配的。对民营企业来我们还是考虑对私有企业的保护问题。这里就是非公有制的财产权同样不可侵犯。也包括老百姓的住房，包括知识产权，对这些暴力力度可能比以前大很多，这对整个私营经济的安全性提高都有很大的帮助。包括海外民间资金的回流都有很大的帮助。
所以结论的话，整个十八届三中全会的决定，不知道你们读过几遍，出台之后读了两遍，最近又读了7、8遍，我认为你们搞金融的读两遍才及格，而且不要听报纸的解答，你要读原文，报纸有时候是为了吸引眼球。所以要自己读。第二个讲大的影响就是中国未来动力里面有一个中产阶级生活方式问题。未来5到8年中国将拥有全球最大数量的中产阶级。中国中产阶级占比可能到全球的28%，甚至可能占到30%。咱们这些中产阶级的消费能力可能比欧洲的消费力更大。所以消费行业的中国的生产规模可能占到30%以上，甚至超过35%也可能。这个你如果在这个行业搞成数一数二的企业，那么全球来说你肯定是前十名。你钢贸易要干强干好之外，还有一些资产配制的话，就是注重一些生活方式。这个比较有大的关联度有三个行业。
第一个行业就是个人金融，正儿八经对个人理财的需求最大限度的是个人阶级，我们上半年看到货币基金的增长，包括去年的理财增长，还不纯粹的是中产阶级，中产阶级存钱很少，存钱往往是中等甚至中等偏下的人。这样就导致另外一个话题出来了，什么是好银行，将来针对个人的业务收入增长最快的银行就是好银行。我们不倾向于说你的利率差有多少，你的中间业务有多大，但是将来还有一个视角，对私业务大的，对私业务成长大的银行是好银行。
第二个就是体验式的消费，这个跟我们原来的消费有什么差别，原来消费比如说你买一个电视机，你买一个汽车，你买了之后自己家里多了一个什么东西，体验式的消费呢你花5000块钱听一场演出，你花5万块钱旅游一场，回来之后皮肤黑了，什么也没有带回来，但是你身心愉悦，体验式消费是中产阶级非常重要的特色。比如说养老就是体验式消费，医疗、美容也是，渡假体验式消费，我们还有亚特兰帝斯全球最大的水世界、海洋馆都是体验式消费。所以我认为体验式消费是将来非常大的成长动力。
第三个就是升级消费，就是比普通的消费品更高的，有一定档次的，有品牌的消费，这边我们不得不得提，由于公款消费的原因，导致了整个市场下跌的一些东西，比如说高端的餐饮现在都亏欠，高端的酒店现在没有增长，高端的白酒现在价格也跌的很惨，我要指的这些东西都是中产阶级消费的，你要是把前景看清楚你也找到了你什么时候进入的时间了。所以我说关于中产阶级生产消费的投资实际上有两种方式，第一个买境内的本地品牌，称低的时候，第二买海外的品牌。
第三的话，我们把金融结合十八大结合刚才讲的再简单归总一下。第一金融出现了一个个人金融爆炸性增长的情况，所以个人情况相关的是好东西。第二个利差，总的来说3、4年后利差会快速收窄，会从2.7收窄到1.5到1.7左右，这会有什么推动呢?越来越多的金融会向有资产的运用的人集中。银行运营模式三个东西，第一是负债，就是存款，你从哪里搞到便宜的存款，第二就是资产，就是贷款，第三就是风险控制，你怎么把这个降低，核心就这三点，未来金融机构的比拼很大程度比资产跟效应，讲通俗一点就是投资能力，投资能力强的金融机构有越来越多的。所以你看哪些机构是好机构的话，你看谁的投资能力强，谁的资产运用能力强。
第三谈到了直接运用的，这个叫野蛮生长，第四就是金融创新，监管的金融创新的容忍度越来越高，如果投金融这四个可以考虑，金融就是一个互联网的问题。互联网的重视程度我认为对大家做钢贸的公司效果还是很好的。因为咱们仓库多，土地多。到今年年底，通过互联网卖掉的货品将占到社会的9%，如果卖商品的绝对值的话，中国大陆卖的数值跟美国是一样的，明年互联网卖掉的商品总量比美国还大，前世界第一。今年大概2万亿左右，最短六年，最长八年，可能有18万亿的货品会通过互联网。所以大家想想，这个八年时间不长，你站在今天想，如果咱们社会90%的商品都被互联网卖掉了，你想想有什么结果，你需要非常多的快递， 需要非常多的仓库，所以互联网你不相信真不行，棺材就在里眼前，你见了棺材还不落泪就不现实。
第二个也不要担心，互联网来了怎么办，怎么活?这个活的很好，因为你没有干过你机会就来了，直接上移动互联网，移动互联网今年年底的用户量相当于PC的1.5倍，真正担心的是PC的，他们都跑到移动去了怎么办。如果我们交易都是通过手机直接支付多好。我近半年在电脑上的时间十分之一没有，我近两个月只开过两次电脑，每次20分钟，我所有的东西手机就可以处理，这样的结果就导致互联网淘汰了电视机，电视大家不看了，现在把计算机也淘汰了。所以这个里面的问题你现在很多的服务要是不通过手机，不通过移动互联网来弄，你奖励是有问题，倒过来你应该重视。
第二个机会就是刚才提高的，伴随互联网行业的也很好，有快递、仓储。你仓储就是服务钢铁不是浪费，你拿出一点给互联网服务不是很好?还有互联网金融，大数据的互联网都没有人干过，都可以去尝试。
第五，刚才的老龄化，养老本身很好，医疗也很不错，另外医疗耗材也很好，器械也不错，到现在未知你没有投过这些产业，我现在有一点着急，这东西涨的不比互联网慢，而且是刚性需求，被替代性的可能性很低，可以重复使用。第六房地产的方式必须改变。将来和政府打交道的方式也不一样。主要就是蜂巢金融城市。或者这个城市的商贸物流中心，或者这个城市的教育中心都没有问题，你这个地方要承担这个城市的一个功能，这个城市是一个有机生长的，你招待大企业以外，你流出20%比例的房子给这些中小企业，给这些创业企业，让这个城市有机生长，除了大企业以外，小企业也可以从这个城市生长出来，不应该对大企业有好处，对小企业也应该有好处。第三是生活、消费、居住都在一起的社区，上班很幸福，15分钟就可以走到，这样生活就很幸福，不要城市功能区这样的，东边就业，西边居住。还有一个功能，比如说金融功能有5万块钱到500万年薪的岗位，所以应该有大量服务型的岗位提供，这个社区有2万或者15000个岗位，你有岗位才不会变成鬼城。然后应该是一个24小时活力社区，人工作、消费都在这个场景里面，这个场景24小时活跃人，整个现代服务业的效率是最高的，这样一个新型的城市液态将来会被城市包容。
最后还有亮点，第一建议大家高度重视海外的一些资产配制，最近美国刚刚宣布调整QE，每月少100亿美金，其实量是不大的，但是美元少了之后会带来什么结果，第一美元涨价，中国股票低了，其实这个是心理因素，因为这个是很少的，但是大家心态是美国不印钞票了，美国宣布不印了就跌了，很多资产就回到美国了。但是我提醒大家，美国的债务高达17万亿。上次政府和国会吵架只有15.8万亿，未来总债额还是在增长，美国其实缺少还债的途径的。美国能弄的要么就是加税，要么就是节支。这个老百姓都要反对，所以对美国来说安全性最高的我觉得是两个还债途径，第一是征收投资税，美国吸收外资的数字比中国还大。中国到美国买房子啥的给你收税，这个是可以的，对美国人民影响最少的，第二就是印钞票，这个对美国的影响是四分之一左右，四分之三影响是世界平滩的。所以因此我想讲的意思是，因为美国人将要退出QE整个社会是跌价，但是长期看还是需要印钞，短期通胀，长期收缩，这个对投资还是非常好的。
我们前不久在美国买的大楼，18号我们进行的交割，在美联储的隔壁，这个楼的话是一个3A级的甲级写字楼，22万平方米，在曼哈顿的中心，所以你们准备在那里买地做办公楼的小心一点。
最后一点，股票跌，这个对买股票的人不是很好吗?这个做钢铁的资源跌的很惨，股票跌资源跌其实都是大家入场的好机会。所以从投资来说我要说，现在就是价值投资的时候，值得大家认真的去把握。谢谢大家。
相关资讯推荐：
2014年钢贸商三大挑战和四大举措!
2014年钢企如何提升核心竞争力!
【热点解读】2014年钢企如何巩固市场地位!
冬储消失或刺激明春钢价反弹节奏!
钢企年底集中换帅意味着什么?
【钢市走势】2014年节后钢价上涨延迟至3月或4月
