镍企、钢厂频传减产 实质效果如何?
2015/12/7 8:50:16 来源:网络 字体: [大][中][小] 分享
受到镍价大幅下跌及行情持续低迷的影响,上周五镍企联合减产保价会议才刚落幕,为响应国家“供给侧改革”的精神,中国六大200系不锈钢厂发布减产声明的脚步便紧随其后,决定自2015年12月开始联合减产30%,不再低价竞销。
行业接连掀起历史性自救潮,引发不少关注与讨论,然而对于减产的实质效果却是仁者见仁、智者见智。就目前和短期来看,小编认为象征意义或大于实际意义,后期对市场所能起到的影响到底如何尚且难下定论。
一方面,就镍系减产消息:自年初至今,镍市行情加速走跌,全球镍产业链就普遍迎来了严重的亏损现象。在实体经济增速放缓及投资比重下降的环境下,镍企盈利的前景愈发迷茫,大规模的减产陆续涌现。虽然上周五八家镍企与会达成共识并提出倡议,令镍供应减产的方向变得更为明朗,但减产与否似乎仍以盈利水平为重。再谈市场反应,相关利好并未能够带动镍市行情显著改善,近日镍价仍旧在9000美元/吨附近偏弱震荡。此外,除了金川减产影响电解镍产量外,其余生产企业均涉及到镍铁产量的压缩,但同时考虑到市场原料需求也在减少,小编预计镍铁的价格短时间拉涨的可能性并不大。
另一方面,就200系减产消息:不锈钢销售不佳,库存压力较大,种种因素促使200系联合减产,换句话可理解成这是市场顺势为之。而200系的原材料以低镍铁为主,减产势必会使得低镍铁的需求进一步疲弱,钢厂采购总量自然也会削减,打破低镍铁的供需平衡,但鉴于当前低镍铁市场供应量充足,仍旧难以支撑其价格,趋势改变艰难。此外,声明中并未明确指出是减产量还是减产能,若是产能优胜劣汰,则需要一个更为漫长的过程;若仅是短期的减产,效果不见得持久,因为一旦减产对价格真有支撑,或者说随着释放量的减少,价格进入上升通道的时候,恢复不锈钢产量轻而易举,那么最终效果或许就背离了这些企业决定的初衷。
综合来看,尽管停减产加速,但当前业内供需矛盾突出,成本支撑转弱,资金链风险加剧,短时间里,整体行情或仍是易跌难涨的局面。