经常有人会说，分析师都是事后诸葛亮，行情来之前，没有几个人说的够干脆判断的够准，而行情要结束了，分析师会找出各种理由来讲述为什么行情是这么波动。不过这并不代表分析师看不透行情，也不代表分析师不懂行业，毕竟每个人所观察到的现象不同，所利用的判断方式不同，这也就使得每个人判断的角度也会形成差异。

　　恰巧，目前钢材市场正在演绎着近年少有的大级别反弹，而且也已经持续了一个季度之久，所以，作为一个分析师，还是想再做一次事后诸葛，毕竟目前的反弹行情仍在延续，还有多少空间，还能反弹多久，想必大家更希望能够有一个合理的判断。

　　当然，至于反弹原因，大家都在议论的，就不想赘述，毕竟钢铁产量下降、社会库存偏低、唐山世园会影响、需求逐渐回暖以及政策性利好等因素，不厌其烦的去提及，可能早已经被市场消化殆尽，不足以支撑当前钢市继续向上运行。

　　今天小编想说的是，支撑这波反弹行情的一个很重要因素，可能是整个流通结构的改变，为何如此说，我们可以先看一组数据：

　　2016年1-2月份，国内钢材产量为16228万吨，进口量为186万吨，出口量为1785万吨，所以理论供应为14629万吨;而2015年同期，这个%数字为15201万吨。也就是说，2016年1-2月份，钢材供应同比减少为573万吨，3.77%。

　　再考虑到2014年底钢厂库存为1324万吨，而2015年底为1379万吨;2015年2月底钢厂库存为1713万吨，2016年2月底为1242万吨。综合下来，2016年1-2月钢企额外提供供应为137万吨，而2015年1-2月则截留供应389万吨。

　　所以，理论上2016年1-2月份的供应量应该是14766万吨，而2015年同期这个数字则变成了14812万吨。好了，多么接近的两个数字，所谓的供应收缩，请问收到了哪里?

　　看到这里，也许有人会讲，我这里用的数字是钢材，其中二次材重复计算现象较多，当前钢企延伸加工增加，就像我们熟知的热轧大户沙钢日照等，现在都已经开始生产冷镀，所以2016年同期的二次材占比要高于2015年同期，实际供应确实是下降的。

　　这点小编并不否认，但除了供应这个角度，需求是不是也在同期产生了决定性的作用呢?数字我们就先不看了，毕竟体现需求的数据都比较滞后。我们就从现象说起吧，钢材的几大需求领域，房地产在2016年初迎来了新一轮的疯狂，但其局限性很大，一线城市，且是销售好转，实际全国新开工并没有那么火爆的增长;汽车方面，2016年1-2月份相比2015年下半年迅速降温;造船方面，新承接订单和手持订单，2016年比2015年降了不是一点半点;机械方面，2016年得益于房地产市场的回暖，其同样有所回升，但力度同样有待观察。所以总的来看，2016年以来的终端需求，似乎改善也比较有限。

　　那好，供应减少不多，需求改善有限，为什么钢价反弹的那么猛那么急呢?对于这点，小编觉得，除了市场情绪上的影响刺激之外，钢铁供应格局的变化起到了至关重要的作用。

　　首先，钢企当前品种供应比例增加，如多数钢企都奉行提高低合金或品种钢比例订货，这导致了普材类产品持续偏紧。但我们都知道，低合金或品种钢的需求领域相对有限，市场容量照比普材类远远不如，这也导致过高的品种比例订货政策下，贸易商订货的欲望大大降低。

　　其次，钢企当前奉行直供至上的原则。由于当前供过于求，之前必须现款现货的钢企们开始纷纷将目光转向大型终端，其虽然回款速度略有滞后，但其回款能力却是大大高于当前资金紧张的贸易商的。所以，绕过中间商，直接向终端供货，也成了很多钢企更倾向的选择。

　　最后，这就造成本就偏紧的社会流通资源将继续收紧，最终也就形成了当前钢企对贸易商订货限制、社会库存偏低、终端用户需求爆发力不强的格局。而对习惯了中间流通看市场的多数人来讲，这种中间流通市场持续紧张的局面，将会造成供应收紧力度被无限放大的错觉。而这种错觉，磊磊为其定义为是对流通结构的控制所产生的。

　　总的来看，当前钢市流通结构的变化，将会继续维持现状，但品种需求一旦达到饱和，或者钢企直供因资金流动性等因素无法继续增加的时候，整个钢材市场，将会迎来再一次的巨大震荡。近期涨势明显，根据以往经验来看，钢价还会延续大涨的趋势，后期还需关注一些风险。

　　钢价还会继续暴涨100-300元

　　沙钢4月中旬建材调价：大涨70-80