欧盟的成立不是一日之功。实际上，从欧洲煤钢联盟，解决产能过剩问题，再到欧洲经济共同体，才走到欧盟、欧元区。欧元区的成立，把整个欧洲实际上弄成了一个国家，这个国家有了自己的议会，有了自己的银行，统一了货币发行权，与原苏联的性质已经差不多少，只是没有统一政权、统一军队，但这恰恰是最关键的一点，整个欧盟就象是一堆合伙人。

　　英国虽然没有加入欧元区，但英国却是欧盟成员国。成员国有很多义务，实际上，加入欧盟就等于加入了整个欧洲大市场，其中有一大堆我们搞不清楚的条约需要遵守，欧盟的成立等于是欧洲市场的一个大整合，英国脱欧显示出了市场整合的困难。正如我们常见的合伙开公司一样，没有强有力的领导，没有牺牲精神，没有服从意识，没有契约精神，或者说，没有强制手段，不可能成功。

　　正如我们所知道的那样，英国人比较自我。有一种天生的自豪感，这是英国工业革命带来的，那种“日不落帝国”的自豪感。英国就象是一个过了气的贵族，自己没有领导能力，又不想服从人家的领导;想得到合作的好处，不愿吃合作的亏，那就只有散伙。 英国脱欧是一种倒退。这种倒退也是正常的，它将给全球市场的形成提供经验。国家与国家之间，实际上与普通人之间的关系区别不大，没有强制性的整合，散伙是正常的。正象我们当前的供给侧改革、市场整合一样，有一个痛苦的过程，没有政府的强有力的参与，找不到有效的办法，那市场只有经过残酷的竞争，你死我活，才会拼出个结果，损失一定是残重的。

　　有些东西可能我们中国人理解不了。比如说苏格兰、爱尔兰公投脱英，是可忍，孰不可忍?但英国人可以忍。脱欧的损失谁最大?可能是英国最大，或者说英国的资本损失最大，老百姓也会受影响。但民主过了头，实际上在有的问题上也不一定自己说了算，有时候还得装装门面，要老百姓来选择。卡梅仑要兑现自己的竞选承诺，也只有进行公投，尽管他一再公开恳求大家不要投脱欧的票，但老百姓得不到实实在在的实惠，那就用脚投票。光脚的不怕穿鞋的，我得不到好处，你们也别想得到，管他哪么多呢。反正看热闹不怕事大，结果脱欧了。不过从这件事上来看，人家还真够民主的。

　　欧洲尽豪门，我们还在追赶，还有很多困难。让他们乱一乱，等等我们也行。(来自微信摘抄)