2017年前三季度总产量变化分析

　　笔者从钢协80家会员企业(集团口径)中选取主要生产薄板带产品的30家大中型企业观察其6类薄板带品种产量的变化情况。考察的这30家重点大中型企业2017年前三季度粗钢产量合计数是31221.35万吨，同比增加了2210.32万吨，增加率是7.62%，增加率略高于80家重点会员企业的增加率7.37%。这30家企业钢材产量合计数是30624.49万吨，同比增加了1968.23万吨，增加率是6.87%，增加率略低于80家重点会员企业的增加率6.92%。

　　这30家企业6类薄板带品种2017年前三季度产量合计数是8016.42万吨，同比增加了440.10万吨，增加率是5.81 %，增加率略高于80家重点会员企业6类薄板带品种产量合计数的增加率5.50%。其中，30家企业的热轧薄板总产量是14.95万吨，同比减少了9.98万吨，减少率是40.03%;冷轧薄板总产量是230.76万吨，同比增加了15.63万吨，增加率是7.27%;热轧薄宽钢带总产量是2436.01万吨，同比增加了45.04万吨，增加率是1.88%;冷轧薄宽钢带总产量是3364.14万吨，同比增加了235.92万吨，增加率是7.54%;镀层板带总产量是1845.75万吨，同比增加了140.60万吨，增加率是8.25%;涂层板带总产量是124.81万吨，同比增加了12.88万吨，增加率是11.51%。热轧薄板产量减幅比较大，其余5品种产量都有不同幅度增加。

　　这30家企业中有24家企业2017年前三季度钢材总产量同比增加。这其中有13家企业产量增加幅度比较小，小于30家企业钢材总产量的增加幅度6.87%，则不难用数学公式推导出这13家企业钢材产量占30家企业钢材总产量的比例会减少的结论。为分析某些企业产量在企业整体产量中的变化情况，本文利用企业钢材产量的增幅而不是增量来分析企业产量变化。因此，按照前三季度30家企业钢材总产量的增加率6.87%为界，把企业分成钢材产量占比同比增加和钢材产量占比同比减少这两块来分析企业6类薄板带品种产量的结构性变化情况。对于2016年前三季度的数据，则按钢材总产量减少率(负的2.15%)划分企业来分析。

　　分析结果显示，2017年前三季度30家企业，钢材产量占比同比增加的11家企业中生产热轧薄板的企业规模数与钢材产量占比同比减少的19家企业中生产该品种的企业规模数相同，而热轧薄板产量合计数则是前者小于后者。对于生产镀层板带的企业，企业规模数是前者小于后者，产量合计数是前者大于后者。其他4种薄板带产品，企业规模数和品种产量合计数都是前者小于后者。

　　对于去年同期数据，热轧薄板结论与2017年一样，冷轧薄板、冷轧薄宽钢带、涂层板带都是企业规模数前者小于后者，产量合计数前者大于后者，热轧薄宽钢带企业规模数和产量合计数都是前者大于后者，镀层板带企业规模数和产量合计数都是前者小于后者。

　　从6类薄板带品种2017年前三季度产量和去年同期产量来看，两年钢材产量占比分别增加的企业相比较，热轧薄板企业数不变，产量合计数增加;镀层板带的企业数和产量合计数都有所增加;其他4个品种企业规模数或减少或不变，产量合计数都有减少。两年钢材产量占比分别减少的企业相比较，热轧薄板企业数不变，产量合计数在减少;镀层板带的企业数和产量合计数都有所减少;其他4个品种企业规模数和产量合计数都在增加。

　　2017年前三季度月产量变化分析

　　受钢铁行业化解过剩产能政策的影响及钢铁企业减量化政策的执行，2016年1月~7月份，30家企业钢材总产量同比都呈现减少。而化解过剩产能带来的效果是钢铁企业效益转好，效益带动生产，2016年下半年到2017年前9个月30家企业钢材总产量呈现较大幅度的上涨，2017年增加率最大是7月份的9.94%,最小是5月份的3.05%。

　　2017年1月~9月份，仍然按照钢材月总产量增减率把30家企业分成钢材产量占比同比增加和钢材产量占比同比减少这两块来分析6类薄板带品种的占比情况。

　　在这9个月钢材产量占比同比分别增加的企业中，6月份、7月份、8月份热轧薄板产量分别占该品种总产量的比例(简称产量占比，下同)较低，其余6个月产量占比都较高，9个月平均数为65.45%，说明钢材产量均占比同比增加的企业生产的热轧薄板合计产量占了该品种总产量的多一半。

　　2017年前9个月与去年同期按钢材产量占比同比分别增加的企业比较：

　　热轧薄板，1月份，企业规模数同比增加，品种产量占比同比减少;2月~6月份，企业规模数同比增加或不变，品种产量占比同比增加;7月份和8月份，企业规模数和品种产量占比均同比减少;9月份，企业规模数减少，品种产量占比增加。

　　冷轧薄板，1月份、3月份和4月份，企业规模数和品种产量占比均同比增加;2月份，企业规模数增加，品种产量占比同比减少;5月份和9月份，企业规模数不变，品种产量占比同比减少;6月份、7月份和8月份，企业规模数和品种产量占比同比都减少。

　　热轧薄宽钢带，1月份，企业规模数和品种产量占比均同比增加;2月份和4月份，企业规模数增加，品种产量占比同比减少;3月份和8月份，企业规模数和品种产量占比同比减少;5月份，企业规模数不变，品种产量占比同比减少;6月份、7月份和9月份，企业规模数减少，品种产量占比同比增加。

　　冷轧薄宽钢带，1月份、4月份和5月份，企业规模数和品种产量占比都同比增加;2月份和6月份，企业规模数不变，品种产量占比同比减少;3月份、8月份和9月份，企业规模数和品种产量占比都同比减少;7月份，企业规模数不变，品种产量占比同比增加。

　　镀层板带，1月~7月份企业规模数都增加，8月份企业规模数不变，9月份企业规模数减少，1月份、3月份、4月份、7月份和8月份品种产量占比同比都增加。

　　涂层板带，1月~6月份和9月份品种产量占比同比都减少，7月份和8月份品种产量占比都增加，1月份、7月份和8月份企业规模数都增加，2月份和9月份企业规模数都减少，3月份至6月份企业规模数都不变。

　　热轧薄板2017年前9个月产量占比的平均数大于2016年这9个月平均数，其他5个品种2017年前9个月平均数分别小于去年前9个月平均数。

　　2016年1月~2017年9月份钢价指数与薄板带产量相关性分析

　　通过统计分析，2016年1月~2017年9月份这21个月，钢材价格指数与30家企业6类薄板带品种的月产量、6类薄板带合计产量之间没有明显的相关性，与考察的30家企业钢材月总产量、钢协80家会员企业钢材月总产量、全国钢材月总产量都有明显的相关性。钢材综合价格指数、长材指数、板材指数与30家企业钢材月总产量的相关系数分别为0.639、0.668、0.582，与80家会员企业钢材月产量的相关系数分别为0.594、0.618、0.545，与全国钢材月产量的相关系数分别为负0.681、负0.667、负0.683。这说明，钢材价格受单独某类薄板带产量的影响关系并不是太大，而是与钢铁企业整体情况相关。数据表明，重点会员企业产量的增加会带来钢价上涨，而全国企业(主要是非会员小型企业)产量的增加会带来钢价下跌。

　　同时分析了钢材价格指数与30家企业6类薄板带品种月产量，以及与占30家企业薄板带月总产量比、占30家企业钢材月总产量比、占80家重点企业钢材月总产量比、占全国钢材月产量比之间的线性相关性，笔者发现有如下关联性的结论：钢材综合价格指数、长材指数、板材指数与热轧薄板占全国钢材总产量的比例的相关系数分别为负0.790、负0.805、负0.749，长材指数与冷轧薄板占全国钢材总产量的比例的相关系数为0.504，钢材综合价格指数、长材指数、板材指数与镀层板带产量占全国钢材总产量的比例的相关系数分别为0.888、0.885、0.872。

　　2017年前9个月，6类薄板带品种产量占比与去年同期比较有增有减。从平均数来分析，钢材产量增加率较大的企业，热轧薄板的占比同比有所增加，其他5个品种产量的占比同比都在减少。因此，提高某些薄板带品种产量的占比对钢材价格上涨会有所帮助。

　　一个国家工业化程度越高，板带钢产量占钢材总产量的比例就越高。随着钢铁业供给侧结构性改革的推进，目前我国钢材市场生产架构和需求结构发生了较大变化，高附加值钢材产品的需求增长迅猛。

　　在淘汰落后钢铁产能的基础上，多开发高附加值钢材产品，推动行业兼并重组取得实质性进展，使产业结构不断优化，提高资源利用效率，使产能利用率趋于合理，产品质量和高端产品供给能力显著提升，企业经济效益好转，市场预期明显向好。